Zum Inhalt springen

Regulatorischer Status von Botulinumtoxinen in der EU

Der regulatorische Status eines Botulinumtoxins in der Europäischen Union hängt vom konkreten Produkt, dem Zulassungsweg und dem Gebiet ab. Eine zentrale Zulassung gilt EU-weit; eine nationale Zulassung gilt in dem Land, das sie erteilt, auch wenn mehrere Länder ihre Prüfung koordinieren. Im zentralen Verfahren bewertet die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) das Arzneimittel und die Europäische Kommission erteilt die Zulassung (EU-Zulassungswege — Europäische Kommission 🔗).

Nuceiva und Boey besitzen zentrale EU-weite Zulassungen. Die folgenden nationalen Einträge belegen Zulassungen in Spanien, nicht identische Zulassungen oder Indikationen in allen 27 EU-Ländern. Die EU-Indikationsmatrix unterscheidet ästhetische und therapeutische Anwendungen anhand der jeweiligen genehmigten Produktinformation.

Der Zulassungsinhaber ist die in der Zulassung genannte juristische Person. Diese Rolle ist von Hersteller, Produktentwickler und kommerziellem Partner zu unterscheiden.

ProduktEU-ZulassungZulassungsinhaberZugelassener Umfang und offizieller Nachweis
NuceivaZentral; 27. September 2019.Evolus Pharma B.V.Typ-A-Toxin; vorübergehende Verbesserung mittelstarker bis starker Glabellafalten bei maximalem Stirnrunzeln bei Erwachsenen unter 65 Jahren, wenn diese eine erhebliche psychische Belastung darstellen. Nuceiva — EMA 🔗; Nuceiva-Produktinformation — EMA 🔗.
BoeyZentral; 15. Juli 2026.AbbVie LimitedTrenibotulinumtoxinE, ein Typ-E-Toxin; vorübergehende Verbesserung mittelstarker bis starker Glabellafalten bei maximalem Stirnrunzeln bei Erwachsenen, wenn diese eine erhebliche psychische Belastung darstellen. Zur gelegentlichen Anwendung. Boey — EMA 🔗; Boey-Produktinformation — EMA 🔗.

Die regionalen Produktbeziehungen von Nuceiva werden unter Jeuveau / Nabota und Evolus erläutert. Boey ist ein eigenständiges Typ-E-Produkt und keine zusätzliche Typ-A-Darreichung von Botox. Keine der beiden EU-Zulassungen belegt eine FDA-Zulassung oder zusätzliche US-Indikation; der regulatorische Status in den USA ist gesondert dokumentiert.

Die spanische Arzneimittelbehörde Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) veröffentlicht über CIMA nationale Arzneimitteldatensätze und genehmigte Produktinformationen. Die neun Einträge für Typ-A-Produkte ergänzen die zentralen Zulassungen. Die Zulassungsnummern beziehen sich auf die verlinkten Darreichungen und erfassen nicht alle Stärken, Packungen oder Zulassungen einer Produktfamilie.

Produkt / angegebene DarreichungSpanische ZulassungsnummerIm spanischen Register genannter InhaberOffizielle spanische Produktinformation
Botox, 100 Allergan-Einheiten63194 — CIMA 🔗AbbVie Spain, S.L.U.Botox-Fachinformation — AEMPS 🔗
Vistabel, 4 Allergan-Einheiten / 0,1 mL65837 — CIMA 🔗AbbVie Spain, S.L.U.Vistabel-Fachinformation — AEMPS 🔗
Dysport, 500 Einheiten61155 — CIMA 🔗Ipsen Pharma, S.A.U.Dysport-Fachinformation — AEMPS 🔗
Azzalure, 125 Speywood-Einheiten71300 — CIMA 🔗Ipsen Pharma, S.A.U.Azzalure-Fachinformation — AEMPS 🔗
Alluzience, 200 Speywood-Einheiten / mL86170 — CIMA 🔗Ipsen PharmaAlluzience-Fachinformation — AEMPS 🔗
Xeomin, 50 Einheiten74067 — CIMA 🔗Merz Pharmaceuticals GmbHXeomin-Fachinformation — AEMPS 🔗
Bocouture, 50 Einheiten72709 — CIMA 🔗Merz Pharmaceuticals GmbHBocouture-Fachinformation — AEMPS 🔗
Letybo, 50 Einheiten87951 — CIMA 🔗Croma-Pharma GmbHLetybo-Fachinformation — AEMPS 🔗
Relfydess, 100 Einheiten / mL89758 — CIMA 🔗Ipsen PharmaRelfydess-Fachinformation — AEMPS 🔗

Botox und Vistabel, Dysport und Azzalure sowie Xeomin und Bocouture haben jeweils eigene spanische Produkteinträge. Eine Indikation darf nicht allein wegen der verwandten Produktfamilie auf das andere Produkt übertragen werden. Auch Alluzience und Relfydess haben eigene Produktinformationen. Ihre Indikationen, Altersgrenzen und therapeutischen oder ästhetischen Anwendungsbereiche stehen getrennt in der EU-Indikationsmatrix.

Die spanische Fachinformation nennt Ipsen Pharma als Zulassungsinhaber von Relfydess. Diese lokale regulatorische Rolle verändert nicht die im Relfydess-Eintrag beschriebene Produktentwicklung. Der nationale Inhabereintrag identifiziert auch nicht allein den tatsächlichen Herstellungsort.

Nationale Zulassungen können auch in anderen EU-Ländern bestehen. Fehlt ein Land oder Produkt in dieser Auswahl, ist es hier nicht vertreten; daraus folgt keine fehlende Zulassung. Das Vereinigte Königreich und die Schweiz liegen außerhalb des geografischen Umfangs. Eine Quelle zum EWR darf nicht ohne Weiteres als EU-Quelle bezeichnet werden.

NeuroBloc, ein Typ-B-Toxin, erhielt am 22. Januar 2001 eine EU-Zulassung für zervikale Dystonie bei Erwachsenen. Die Europäische Kommission widerrief sie am 9. Dezember 2022 auf Antrag des Inhabers Sloan Pharma S.a.r.l., nachdem dieser die Vermarktung aus kommerziellen Gründen eingestellt hatte. Laut EMA ist die Zulassung nicht mehr gültig (NeuroBloc-Widerruf — EMA 🔗).

Die historische Zulassung und verbleibende EMA-Dokumente belegen daher keine aktuelle EU-Zulassung. Der kommerzielle Rückzug ist kein vergleichender Befund zur Sicherheit oder Wirksamkeit anderer Toxinprodukte.

VerfahrenBewertung und ZulassungGeografischer Umfang
ZentralEMA bewertet den Antrag; die Europäische Kommission erteilt die Zulassung.Eine EU-weit gültige Zulassung.
DezentralBeteiligte Länder prüfen gemeinsam unter Leitung eines Referenzmitgliedstaats; nationale Behörden erteilen Zulassungen.Länder, die über das Verfahren zulassen.
Gegenseitige AnerkennungBeteiligte Länder erkennen eine bestehende nationale Zulassung an.Länder, die über das Verfahren zulassen.
NationalEine nationale Behörde bewertet und lässt das Arzneimittel für ihr Land zu.Das jeweilige Land.

Der Zulassungsrahmen der Europäischen Kommission 🔗 und ihre Hinweise zu nationalen Verfahren 🔗 unterscheiden diese Wege. Ein koordiniertes Verfahren macht die nationalen Zulassungen nicht zu einer zentralen Zulassung. Ein spanischer Eintrag belegt die genannte nationale Zulassung, ohne Annahmen über andere beteiligte Länder zu erfordern.

Ein positives wissenschaftliches EMA-Gutachten und die Zulassung durch die Europäische Kommission sind getrennte Schritte. Die Zulassung ist auch von der lokalen Verfügbarkeit zu unterscheiden: Preis- und Erstattungsentscheidungen erfolgen national oder regional (Arzneimittelzulassung — EMA 🔗).

Eine fehlende EMA-Arzneimittelseite belegt keine fehlende EU-Zulassung. Die EMA-Website erfasst von ihr bewertete Arzneimittel; nationale Register ergänzen sie (Nationale Arzneimittelregister — EMA 🔗).

Bei zentral zugelassenen Arzneimitteln belegen der EMA-Eintrag und die verlinkte Produktinformation Zulassung und Umfang. Bei national zugelassenen Arzneimitteln dient das Register des jeweiligen Landes. Die Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SmPC) legt Indikationen, Patientengrenzen, Warnhinweise und weitere Anwendungsbedingungen für das konkrete Produkt fest. In Spanien heißt sie ficha técnica.

Die EU-Indikationsmatrix vergleicht diese produktspezifischen Anwendungen. Das Markenverzeichnis bietet weiteren Produkt- und Unternehmenskontext; weder ein globaler Markenname noch die Produktinformation eines anderen Marktes ersetzt den geltenden EU- oder nationalen Eintrag.

1. Wer erteilt eine zentrale EU-Marktzulassung?
2. Ein Toxinprodukt hat keine EMA-Arzneimittelseite. Welche Quelle kann eine nationale Zulassung belegen?
3. Was belegt der genannte spanische Letybo-Eintrag?
4. Wie ist die EU-Zulassungsgeschichte von NeuroBloc einzuordnen?