Marques de toxine botulinique
Les marques de toxine botulinique désignent des médicaments précis, chacun ayant son propre principe actif, ses relations entre entreprises et ses informations produit régionales. Le fabricant, le propriétaire de la marque et le partenaire commercial local peuvent être des entreprises différentes. Les noms et les utilisations autorisées peuvent aussi varier selon les pays (AbbVie product information 🔗).
Répertoire des marques
Section intitulée « Répertoire des marques »Ce répertoire comprend les produits qui disposent d’une page dans Botulinum Toxin Index. Leur présence ne prouve ni leur autorisation ni leur disponibilité dans un pays donné. Les noms des principes actifs conservent, le cas échéant, leurs suffixes régionaux : ceux-ci font partie du nom et ne désignent pas un type de toxine distinct.
| Marque / famille de produits | Principe actif | Type de toxine | Rôles des entreprises et source principale |
|---|---|---|---|
| Boey | TrenibotulinumtoxinE | E | AbbVie Limited est titulaire de l’autorisation dans l’UE ; AbbVie / Allergan est le groupe associé (Boey — EMA 🔗). |
| Botox / Botox Cosmetic | OnabotulinumtoxinA | A | Allergan fait partie d’AbbVie ; Botox Cosmetic appartient à Allergan Aesthetics (Botox Cosmetic — DailyMed 🔗). |
| Daxxify | DaxibotulinumtoxinA-lanm | A | Revance est l’entreprise citée dans les informations américaines de fabrication (Daxxify — DailyMed 🔗). |
| Dysport | AbobotulinumtoxinA | A | Ipsen Biopharm le fabrique ; Galderma détient les droits de commercialisation esthétique dans les territoires sous licence (Dysport — DailyMed 🔗 ; Galderma brands 🔗). |
| Jeuveau / Nabota | PrabotulinumtoxinA ; prabotulinumtoxinA-xvfs aux États-Unis | A | Daewoong Pharmaceutical fabrique le produit ; Evolus commercialise Jeuveau aux États-Unis (Jeuveau — DailyMed 🔗). |
| Letybo | LetibotulinumtoxinA ; letibotulinumtoxinA-wlbg aux États-Unis | A | Hugel est le fabricant indiqué dans l’information produit américaine (Letybo — DailyMed 🔗). |
| Myobloc / Neurobloc | RimabotulinumtoxinB | B | Solstice Neurosciences est citée dans les informations américaines de fabrication ; Supernus inclut Myobloc dans son portefeuille commercial (Myobloc — DailyMed 🔗 ; Supernus products 🔗). |
| Re N Tox | Toxine botulinique de type A | A | PharmaResearchBio fabrique le produit (PharmaResearch company announcement 🔗). |
| Relfydess | RelabotulinumtoxinA | A | Galderma a développé et fabrique le produit (Galderma brands 🔗). |
| Xeomin | IncobotulinumtoxinA | A | Merz Pharmaceuticals GmbH est le fabricant indiqué dans l’information produit américaine (Xeomin — DailyMed 🔗). |
Ces rôles concernent le produit et le marché décrits dans la source citée. Le répertoire des entreprises présente plus largement les relations de propriété, de développement, de fabrication et de commercialisation.
Noms régionaux et informations produit
Section intitulée « Noms régionaux et informations produit »Une famille de produits peut porter plusieurs noms régionaux sans disposer d’une information produit unique dans le monde. La page Jeuveau / Nabota relie le produit de Daewoong à Jeuveau et Nuceiva ; l’EMA enregistre Nuceiva au nom d’Evolus Pharma B.V. (Nuceiva — EMA 🔗). Le titulaire local de l’autorisation et l’information produit approuvée restent propres à chaque marché.
Myobloc / Neurobloc montre pourquoi l’histoire des noms régionaux compte aussi : l’autorisation de NeuroBloc dans l’UE a été retirée ; son nom familier ne prouve donc pas sa disponibilité actuelle dans l’UE (NeuroBloc — EMA 🔗).
Types de toxine et unités propres au produit
Section intitulée « Types de toxine et unités propres au produit »Les types A, B et E désignent différents types de toxine, appelés aussi sérotypes. Les produits de type A ont néanmoins des préparations et des essais de puissance distincts. Selon l’information de prescription de Botox Cosmetic, ses unités ne peuvent être comparées ni converties en unités d’un autre produit de toxine botulinique (Botox Cosmetic — DailyMed 🔗).
Type A et type B et type E expliquent les différences biologiques. L’interprétation des unités explique pourquoi un nombre d’unités plus élevé ne prouve pas qu’un produit est plus puissant. Un type de toxine ou une entreprise en commun ne démontre ni l’interchangeabilité des unités ni une supériorité clinique.
Références régionales sur les autorisations
Section intitulée « Références régionales sur les autorisations »| Référence | Question principale |
|---|---|
| Statut réglementaire FDA aux États-Unis | Quels produits sont approuvés et quelles demandes restent à d’autres stades réglementaires ? |
| Matrice des indications FDA aux États-Unis | Quelles utilisations et limites relatives aux patients figurent dans chaque information produit américaine ? |
| Aperçu des autorisations dans l’UE | Comment fonctionnent les autorisations centralisées et nationales et où trouve-t-on les informations produit approuvées ? |
| Autorisations au Japon | Comment distinguer les dossiers d’autorisation japonais des noms de marques étrangères ou importées ? |
Pour les dates historiques, la chronologie des autorisations FDA aux États-Unis présente les premières autorisations et certaines extensions d’indication. Les utilisations actuellement approuvées sont définies par l’information produit applicable, et non par un répertoire de marques ou une date d’autorisation.

